«мироустроительные войны» /цитаты/

Современная идея США известна. Не только известна, но её больше никто и не скрывает. О ней говорят теоретики, и её повсюду демонстрирует практика.

Вся эта идея заключается в том, чтобы создать условия тем, кто может отобрать деньги – отобрать их у тех, у кого можно отобрать.

То есть замысел в том, чтобы оставить грабителя и жертву один на один. А там уж они сами между собой разберутся. 

Вопрос – зачем людям нужна такая «демократия» остался совсем-совсем без ответа. Нам обещано, что в криминальном снизу доверху «обществе спектакля» мы раз в пять лет будем иметь возможность сходить на голосование. Зачем? Неизвестно. Улучшится ли от этого наша жизнь? Этого не обещают. Больше ли станет законности, правопорядка? И этого не обещают. Может, хоть науки с искусствами расцветут? Но и этого не обещано…

• Абсолютно бессмысленная процедура – раз в пять лет ходить на фейковые выборы, и выбирать там из нескольких заранее отобранных подставных лиц, являющихся сиамскими близнецами проамериканского лобби!

 У хищника нет представления о будущем времени, равно как и о прошлом. Для него «грядущее закрыто, прошлое забыто»: его время «моно», одно голое настоящее и сиюминутные возможности хапнуть в нём.

Это совершенно другой тип мышления, на котором выстроены «приватизации», изуверские «реформы», цветные «революции». Всё это – продукт мышления, лишённого представления о протяжённости пространства и длительности времени. И приватизатор, и цветной «революционер» действуют ситуационно: хищник видит поживу и совершает к ней бросок.

США – наиболее яркое выражение ПУТИ В НИКУДА. То есть человечество идёт, в напуганном виде даже бежит – а цели хода и бега не существует. Это всё метания овец, которых гоняет волк, игра с нулевой суммой.

Она по итогам предполагает крах цивилизации, полное обесценивание человеческой жизни (идёт быстрыми темпами на наших глазах), умственное и нравственное одичание до уровня жителей библейского Содома (вы этого не видите?!), погружение в мастерски нарисованные Голливудом, почти учебные, картины пост-апокалипсиса.
Ибо в мире рыночного индивидуализма все заняты только собой. Заниматься цивилизацией некому и некогда.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 1 марта 2019
https://www.liveinternet.ru/users/nikitin-oa/post450624063/

Выборы в Великобритании.

пятница, 13 декабря 2019 г.

Борис Джонсон выиграл парламентские выборы 2019. 

Его консерваторы получат большинство в 78 голосов (364 места в Палате общин из 650). Такого преимущества у тори не было со времен Тэтчер — с выборов 1987 года. 

Главная партия оппозиции лейбористы во главе с Джереми Корбином останется с 203 депутатами. Этот итог даже хуже, чем в совершенно безнадежном, худшем для лейбористов за всю послевоенную историю 1983 году. Лейбористы потеряли 59 депутатов, в том числе в ряде традиционно “красных” лейбористских округов на Севере Англии, где вообще никогда не было депутатов-консерваторов. Для Корбина как лидера это конец. 

• Борис вел кампанию под лозунгом “Доделаем Брексит” (Get Brexit Done). И в тех округах, где Брексит в 2016 году поддержали 60% избирателей и больше, везде выросла поддержка консервативной партии. В тех же местах, где против Брексита проголосовали  55% и более, рейтинг тори в действительности упал. Лейбористы потеряли поддержку среди рабочего класса северной Англии — там в массе голосовали за Брексит, а у лейбористов не было четкой линии за выход из Европейского союза.

В Шотландии успеха добились националисты. Шотландская национальная партия получила 48 из 59 мандатов в общебританском парламенте. У нее будет третья по численности фракция в Вестминстере. ШНП выступает против Брексита и рассматривает успех на выборах еще и как мандат избирателей на повторный референдум о независимости.

Либерал-демократы неудачно провели кампанию (11 мест). Потеряла свой мандат лидер либералов Джо Свинсон. 

Никто из “мятежников” — депутатов, вышедших из своих партий и баллотировавших от другой, в парламент не прошел.

Победа Джонсона должна означать, что Брексит наконец состоится к последнему намеченному сроку — 31 января 2020 года. Это однако не означает ни прекращения отношений с ЕС, ни споров вокруг отношений Британии с Европой. Выборы могут показаться триумфом брекситеров. Между тем, доля голосов, поданных за консерваторов и партию Брексита, вместе составляет 47%. То есть менее половины избирателей поддержали две партии, выступающие за Брексит без повторного референдума.  

©А.Аничкин/Тетрадки.

"Дорога с двухсторонним движением"

Украинский лидер Владимир Зеленский заявил, что Киев готов к выполнению договоренностей, достигнутых в Париже, но это "дорога с двухсторонним движением".

Зеленский оконфузился на встрече "нормандской четверки"

"У нас есть надежда на то, что всех договоренностей будут придерживаться, но у нас есть четкое понимание, что лишь конкретные действия будут подтверждением готовности всех к обеспечению мира", — сказал он.

При этом Зеленский заметил, что после саммита осталось много вопросов, которые решить не удалось. "Обязательно надо сделать это в будущем", — добавил он.

Зеленский также подчеркнул, что никогда не согласится на федерализацию Украины. "Украина — унитарное государство, это неизменная статья Конституции Украины и нерушимый принцип существования государства", — заявил он.

Кроме того, украинский лидер подчеркнул, что местные выборы в Донбассе возможны только по украинскому законодательству и по стандартам ОБСЕ. Он также признал, что не понимает, как контролировать соблюдение полного перемирия в Донбассе, так как ранее подобные договоренности срывались

.https://ria.ru/20191210/1562189425.html?rcmd_alg=collaboration2

украинское...

Они не устают удивлять весь мир.
Зеленский: "Мы подписали не формулу Штайнмайера, а текст формулы Штайнмайера".
Я ничего не подписывал, я просто поставил свою подпись!

Шедевр же. Так можно о любом документе говорить. 

•  Кейтель, который подписывал капитуляцию Германии, жаль о таком финте не знал. Наверняка бы заявил, что подписал "не капитуляцию, а её текст". 🧐

Русские приватизировали старейшее предприятие Германии

Většina peněz plyne v EU z Východu na Západ

Britské listy plně závisejí na finančních příspěvcích čtenářů. Prosíme, přispějte. ➥

Politico: Většina peněz plyne v EU z Východu na Západ

6. 12. 2019

Obrázek: Množství dotací plynoucích do východoevropských zemí z EU (zelené sloupce) ve srovnání s proudem zisků z východoevropských zemí plynoucích na Západ (oranžové sloupce). Zdroj Thomas Piketty. 

Bohaté západoevropské země si vyprávějí pěknou pohádku, píše na serveru Politico Clotilde Armand, rumunská europoslankyně. Podle této pohádky jsou západoevropské země velkomyslné duše, které pomáhají svým chudším východním sousedům, které spoléhají na dotace EU.

• Jenže širší makroekonomický obraz vypovídá o něčem úplně jiném.
• Většina peněz v Evropě plyne z Východu na Západ, ne obráceně.
• Pozn. red.: Ondřej Hudec upozorňuje, že Pikettyho data jsou údajně chybná. Více ZDE

Když začaly východoevropské země vstupovat do EU, východoevropské vlády souhlasily s odstraněním obchodních bariér, takže mohly západní firmy získat přístup k obrovskému rezervoáru východoevropských spotřebitelů, kteří chtěli netrpělivě získat nový kapitalistický životní styl. Oplátkou za to přislíbily západní vlády posílat dotace z EU na východ, aby si bývalé země východního bloku mohly vybudovat moderní infrastrukturu.

Západní firmy si zakoupily ve východoevropských zemích někdejší státní licence za pár halířů a západní podniky ovládly velkou část ekonomiky východoevropských zemí. V důsledku toho se na východní trhy dostalo sofistikované západní zboží. A do nejzanedbanějších východních regionů připlynuly západoevropské dotace.

Jenže ve skutečnosti peníze, které západoevropské země posílaly a posílají na východ Evropy z rozpočtu EU jsou naprosto minimální ve srovnání se zisky, které západní firmy realizují na Východě.

ЖÉСТЬ! 06.12.19 "КОГДА РАСПЛАТИТЕСЬ?": ЕС ТРЕБУЕТ У КИЕВА ОГРОМНЫЙ ГОСДО...