nadace ASPEN Institute

Aspen Institute je z velké části financován americkými nadacemi, jako Carnegie Corporation, The Rockefeller Brothers Fund a Fordovy nadace, z poplatků za semináře a jednotlivých členství. Správní rada každého institutu se skládá z vůdčích osobností politiky, státní správy, podnikatelského a akademického prostředi think tanků ( kteří chtějí přispět k rozvoji otevřené společnosti a demonstrovat účastí její hodnoty.) Partnerské instituty působí v Berlíně, Římě, Madridu, Lyonu, Tokiu, Dillí, Bukurešti a od července 2012 i v Praze.[1]

1. Výkonným ředitelem je Jiří Schneider, jeho zástupkyní je Maria Staszkiewicz, bývalá ředitelka think tanku Asociace pro mezinárodní otázky,
2.  Předsedou správní rady je Michael Žantovský, velvyslanec ČR ve Velké Británii,
3. finančně podpořil finančník Zdeněk Bakala, stojící za společnostmi NWR, BXR, absolvent Kalifornské univerzity USA
4. lobboval dlouhodobě ministr zahraničí Karel Schwarzenberg

Владимир Скачко: politika Kieva

В эфире радио Sputnik политический обозреватель, журналист Владимир Скачко отметил, что это целенаправленная политика, на которую в Киеве не жалеют ни денег, ни усилий.

• "Новые правители Украины четыре года делали и будут впредь делать все, чтобы полностью вытравить память о связях с Россией, о присутствии России в Украине, о той роли, которую оба государства сыграли в становлении Российской империи, Советского Союза, в глобальных конфликтах, во Второй мировой войне. 
• Это абсолютно целенаправленная, системная и очень последовательная политика, на которую в Киеве не жалеют ни денег, ни усилий. На это брошено абсолютно все. 
• Это типичная масштабная фальсификация, извращение и ревизия истории. Причем проводится она в режиме, похожем на оккупацию: население, живущее в этих областях, городах, на этих улицах, не спрашивают.
•  Если и проводят референдумы, а их результаты не удовлетворяют Киев, то на них просто не обращают внимания – как было с переименованием Московского проспекта в Киеве в проспект Степана Бандеры. Все, что об этом думают простые граждане, никого не интересует", – сказал Владимир Скачко.

РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180503/1519827944.html

Скандал вокруг покушения на Скрипаля и его последствия + 4 нелепых слайда

The Duran, США

© REUTERS, Pool/Toby Melville

4 нелепых слайда, с помощью которых Великобритания хотела «убедить» нас, что в отравлении «Новичком» «виновата» Россия

Скандал вокруг покушения на Скрипаля и его последствия

31.03.2018 3231714

Алекс Кристофору (Alex Christoforou)

• Фальшивая версия отравления в Великобритании продолжает разваливаться, хотя европейские государства-марионетки высылают российских дипломатов, чтобы обеспечить какое-то прикрытие и легитимность операции, проведенной властями Великобританией «под чужим флагом» с использованием нервно-паралитического вещества.

В распоряжение российской газеты «Коммерсантъ» попал документ, использованный британским правительством, чтобы убедить союзников по ЕС и НАТО выслать российских дипломатов в связи со сфальсифицированным делом об отравлении Скрипалей.

• В презентации слайд-шоу в Power Point под названием «Инцидент в Солсбери» кратко изложена британская версия событий.
• Как сообщается, презентация инцидента в Солсбери была разослана 80 высокопоставленным должностным лицам иностранных посольств в Москве, включая посла США Джона Хантсмана, который сказал в интервью журналистам «Коммерсанта», что считает доказательства, представленные Великобританией «весьма убедительными».

Мария Захарова, официальный представитель Министерства иностранных дел России, назвала слайд-шоу «массированной манипуляцией мировым общественным мнением» на основе «шести картинок».

• Документ далек от «убедительности» и напоминает то, что мог бы составить 12-летний школьник, включив в презентацию в формате PowerPoint (или маркированного списка) пропагандистские заявления правительства Терезы Мэй за последние две недели. 
• Все те, кто говорят, что эти четыре слайда «убедительны» — полные идиоты.

Sputnik News изучает факты, на основе которых Великобритания подготовила слайд-шоу презентацию.
Мы призываем наших читателей взглянуть на эти четыре слайда и самим оценить, насколько «убедительно» дело, согласно которому за отравлением с использованием «Новичка» стоит Россия.

Неправильная хронология событий

Britská exmocná Partaj

                                                                            http://www.ng.ru/news/612361.html
"30 марта в МИД России были вызваны руководители дипмиссий Австралии, Албании, Германии, Дании, Ирландии, Испании, Италии, Канады, Латвии, Литвы, Македонии, Молдавии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Румынии, Украины, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии, Швеции, Эстонии, - информировали в дипведомстве. - С учетом того, что в последний момент к перечисленным странам решили присоединиться Бельгия, Венгрия, Грузия и Черногория, Россия оставляет за собой право на ответные шаги в отношении данных государств". 

Evropa očima Čechů | Bořivoj Filip borivojfilip.wordpress.com

Bulharsko

В начале 2000-х премьер-министром Болгарии был избран немец, выпускник американского военного колледжа Симеон Саксен-Кобург-Готский, который еще в 1955 году провозгласил себя царем Болгарии. За годы его правления в стране была развернута массовая «распродажа», в результате которой электрораспределительные сети были выкуплены чешскими, австрийскими и немецкими компаниями, водоканалы были приватизированы и перешли к французским собственникам, а добыча медной руды отошла бельгийцам. Более того, болгарский золотой рудник Челопеч был продан зарегистрированной в Канаде компании всего за $ 2 млн. Сейчас страна получает лишь около 2% от добытого золота, а правительство и вовсе не знает, сколько именно драгметалла добывается на руднике.
После вступления Болгарии в ЕС ситуация должна была улучшиться, однако оказалось, что о национальном благосостоянии ни в самом Брюсселе, ни в руководстве западных компаний, продолжавших прибирать к рукам остатки местной экономики, решили не заботиться.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/03/19/komu-prinadlezhat-balkany-chast-iv

В Париже полиция разогнала водометами противников реформ Макрона

18:3322.03.2018

(обновлено: 20:46 22.03.2018)

2653927215

© Sputnik

МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Во Франции началась серия протестов профсоюзов против новой трудовой реформы. Это первая крупная акция с начала правления президента Эммануэля Макрона. О забастовке пишет Sputnik France.
В Париже манифестанты прошли от Восточного вокзала до площади Бастилии. На своем пути они крушили машины и разбивали окна зданий.
Полиция неоднократно применила к протестующим спецсредства, в том числе и водяные пушки. 

Западные СМИ расстроены: русская молодежь не пойдет на Майдан

Последние месяцы тема российских президентских очень занимает западных журналистов. СМИ пестрят многочисленными статьями, аналитическими выкладками на эту тему. Кто будет следующим российским президентом - пожалуй, этот вопрос волнует Запад не меньше, чем саму Россию.

И это понятно - «дорогие западные партнеры», чьи интересы, конечно, выражает «совершенно свободная» на длину поводка пресса еще сохраняли остатки надежды на то, что все-таки в России поймут, что Владимир Путин - «плохой тиран».

Который держит «народ под гнетом». Один из основных рефренов, кочующий в последнее время в прессе, звучит примерно так: «Путина поддерживает большинство россиян, потому что он подавил (как вариант - удушил) всю оппозицию»

За несколько дней до выборов журналистам пришлось признать неприятную для них очевидность: россияне придут в воскресенье на избирательные участки и, несмотря на поучения либералов и усилия западной пропаганды, снова, в четвертый уже раз выберут, как они пишут, «65-летнего бывшего офицера КГБ».

• Самым же большим шоком для журналистов и аналитиков Запада стало то, что не сбылись и надежды, которые возлагались на молодой российское поколение, выросшее на Facebook, Twitter и уточках в роликах Навального на YouTube. Казалось бы, вот они, те самые, которые будут считать Запад - «лучом света в царстве авторитаризма», а самих себя захотят увидеть «настоящими европейцами».

Однако - ничуть не бывало! За последние 20 лет в России выросло, по определению британского журнала The Ekonomist, поколение «путинейджеров». Журналисты издания пообщались с несколькими молодыми жителями России, которым в этом году предстоит впервые участвовать в голосовании. https://www.liveinternet.ru/users/dmitryuspeh/post432067802/

Европейский шовинизм.

A) Европейский шовинизм - Александр Витязев

         Основатель евразийства, русский философ, князь Н.С.Трубецкой в своей работе «Европа и человечество» написал: «Если мы возьмем теперь европейского космополита, то увидим, что, по существу, он не отличается от шовиниста».
         С позиции логики отождествление шовинизма (национализма) и космополитизма не правомерно. Национализм базируется на своей уникальности, неповторимости, на противопоставлении «мы» и «не-мы». Космополитизм базируется на всеобщем, едином.
 Как бы в потверждение этой мысли Трубецкой пишет:

•  «Шовинист исходит из того априорного положения, что лучшим народом в мире является именно его народ. Культура, созданная его народом, лучше, совершеннее всех остальных культур. Его народу одному принадлежит право первенствовать и господствовать над другими народами, которые должны подчиниться ему, приняв его веру, язык и культуру и слиться с ним. Все, что стоит на пути к этому конечному торжеству великого народа, должно быть сметено силой. Так думает шовинист, и, согласно с этим, он и поступает».

• «Космополит отрицает различия между национальностями. Если такие различия есть, они должны быть уничтожены. Цивилизованное человечество должно быть едино и иметь единую культуру. Нецивилизованные народы должны принять эту культуру, приобщиться к ней и, войдя в семью цивилизованных народов, идти с ними вместе по одному пути мирового прогресса. Цивилизация есть высшее благо, во имя которого надо жертвовать национальными особенностями».        

 «В такой формулировке шовинизм и космополитизм, действительно, как будто резко отличаются друг от друга. В первом господство постулируется для культуры одной этнографически–антропологической особи, во втором — для культуры сверх этнографического человечества».

COOL- Европейский шовинизм.

B) Европейский шовинизм.

Когда читаешь строки о толерантности европейского общества на глаза накатываются слёзы умиления. И как тут не вспомнить  убийцу Брейвика убившего ни в чём неповинных людей. Действительно, как не пожалеть невинно убиенных молодых людей, их матерей и отцов.

Едва ли не большинство из европейских народов в своей среде плодит и множит нацистские группировки и партии на базе грубейшего национализма. 

Мы всё больше удивляемся этому парадоксальному явлению –на фоне всеобщей  мироточивости, толерантности и религиозного миролюбия рост всеобщей ненависти и ксенофобии.

 Я призываю каждого из нас рассмотреть причины столь противоречивого положения. В истоках европейского народонаселения была заложена не только разнообразная этнически-религиозная лоскутность этносов но и совершенное разнообразие природноэконмических условий.

• В первую очередь суровость условий Скандинавии и мягкий климат Средиземноморья позволили начать освоение материка с южных и западных районов.При этом колонизация происходила народами Ближнего Востока и Северной Африки.
• Более того, учёные обнаружили в геноме европейцев очень много схожих черт с геномом египетских фараонов, а италики, французы и испанцы обладают геномами по свойствам очень близким к еврейскому. 
• Эти свойства должны скорее «роднить «европейцев»  с представителями указанных генотипов ан нет, скорее наоборот возбуждают по отношению к представителям подобных этносов чувства превосходства и враждебности. 

Внутри Европы и даже самих, что ни на есть мелких европейских наций тоже существует высокомерие и непримиримая вражда. 

• Это на протяжении веков порождало междуусобные братоубийственные войны. 
• Казалось бы , подобное этническое и национальное происхождение должно вызывать чувства солидарности и взаимопонимания. 
• Но,увы и ах, после внедрения римским императором  Константином христианства на основе греческого «перевода» еврейского Ветхого Завета началась борьба за первородство и в религии а также гонение на самих обладателей этого Завета.

Исходя из вышесказанного можно утверждать, что мимолётное чувство толерантности у европейцев не является естественным, а давно уже переросло в свою противоположность.

Proč Krym nejsou Sudety, jak Evropa spolupracovala s fašisty, Assad horší Hitlera?

Pondělí, 21 Listopad 2016 08:58 Vladimír Franta 

Pamatujeme si ještě větu Henry Kissingera? Kdyby válka nebyla, museli by si ji Američané vymyslet. Proč? Protože bojuje-li celý svět kromě USA, v Americe není nezaměstnanost, vládne blahobyt a točí se muzikály.

Jistě, partyzáni z Donbasu také nejsou humanisté, ale válčí na vlastním území. Nepáchají zatím teroristické diverze v centru Kyjeva: nebombardují Kyjev s ruskou podporou, neostřelují jej balistickými raketami ani systémy bateriové palby. Nestřílí tam po školách a nemocnicích. V Kyjevě kvete běžný život a jen občas tam v cukrárně bujaří účastníci všelijakých party krájí dorty stylizované do ruských nemluvňat. Tohle všechno jsme mohli vidět v médiích kromě jednoho – regulérní ruské armády na východní Ukrajině. Nechť si teď čtenáři představí, že by Rusové lili tekutý fosfor na současnou Kyjevskou vládu, že by tam použila ruská armáda radioaktivní projektily, zaminovala komunikace a ještě nechala popravit Prezidenta po té, co by jej nechala opozicí předtím mučit. Připadá vám to absurdní? Bohužel to není ani absurdní ani směšné, protože spojenci přesně tohle učinili po roce 1999 v rámci NATO jinde ve světě. Přičemž opakovaně. Před jejich zásahy neexistoval Islámský stát. Začalo to v Kosovu, když muslimští radikálové zničily místní pravoslavné kostely vypálením. Citujme opět slavného anglického dramatika: „Něco tu smrdí…“

экспорт цветных революций

 Штаты  провернули серию «цветных революций» по всему земному шару, в том числе и в странах СНГ..Российский президент на деле показал, что выборы в ряде «цивилизованных» стран не столь уж легитимный процесс, как казалось ранее. ... Об этом сообщил журналистам бывший глава Пентагона Роберт Гейтс.
 http://www.liveinternet.ru/users/3144445/post415097990/

Почему Россия всегда побеждает.

Почему?
Европа отмечает День Победы 8 мая, считая это более правильным, поскольку верхушка Вермахта подписала капитуляцию именно в этот день. Европейцы забывают только об одном обстоятельстве: капитуляция была подписана поздним-поздним вечером, а празднования начинаются с самого утра. То есть, Европа начинает праздновать до фактического наступления мира. Чем чревата такая практика, Европа могла бы уже давно понять, раньше времени порадовавшись распаду СССР или «ассоциации с Украиной», где, кстати, говорят: «Не говори «гоп» пока не перепрыгнешь», но это проблемы исключительно Европы.

• Так вот, Европа празднует День Победы 8 мая, но ведь следом наступает 9-е и на всей территории бывшего СССР начинают праздновать День Победы. Европа не может не праздновать, ведь её тоже освобождали, но праздновать не хочется, потому был придуман новый праздник и 9 мая теперь— День Европы — день мира и объединения.
  

Автор: Kenan Aliev  http://konan-vesti.blogspot.cz/2017/05/blog-post_52.html

Бисмарк считал, что русских невозможно победить. 

Попытки военной экспансии нашей страны предпринимались не раз, но заканчивались одним и тем же - разгромом агрессора.

Не было в истории войн с Россией противника, который не жаловался бы на её огромные просторы, морозы и бездорожье 

и вероятность столкнуться с мощной партизанской войной останавливали противников России.

Сувалкский коридор - место возможной войны России с НАТО. 
Короткая граница Польши и Литвы — главная линия обороны стран Балтии

Автор: Kenan Aliev  http://konan-vesti.blogspot.cz/2017/03/blog-post_19.html  

Сувалкский коридор — единственная сухопутная связь стран Балтии с другими странами-членами НАТО. Он примерно сто километров в ширину и расположен между Белоруссией и Калининградом. В ходе предыдущих военных учений Россия отрабатывала перекрытие этого коридора. При желании она может закрыть все воздушное пространство этой территории при помощи систем, находящихся в Калининграде. 

ЕС препятствует прямому авиарейсу Калининград — Крым

Из-за семи минут полёта над территорией Литвы

Калининград, 15 мая 2017, 17:44 — REGNUM  Калининградская область стала единственным российским регионом, где невозможно прямое авиасообщение с Крымом по политическим причинам. Как сообщил сегодня, 15 мая, генеральный директор калининградского аэропорта «Храброво» Александр Корытный, прямой авиарейс невозможен из-за позиции Евросоюза.

«Мы не можем открыть — семь минут над территорией Литвы, Евросоюз и Евроконтроль не дают нам возможности поставить прямой рейс», — сказал директор на встрече с врио губернатора Калининградской области Антоном Алихановым.

По его словам, «в ближайшее время мы его иметь не будем».

Корреспондент ИА REGNUM дополняет, что согласно летнему расписанию, транзит в Симферополь должны были осуществлять «Саратовские авиалинии» (из Калининграда через Калугу), однако авиакомпания не смогла предложить дешёвый тариф.

Напомним, три месяца назад две новые улицы Калининграда были названы Кипарисовая и Ливадийская — в память воссоединения Крыма с Россией.

Также уточним, что утверждённая 13 мая 2017 года Владимиром Путиным «Стратегия экономической безопасности РФ до 2030 года» ставит задачу приоритетного развития экономического потенциала, в частности, Крыма и Калининградской области.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2275034.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.