Провал «либерального проекта»: Запад теряет свой основной козырь

Фото: council.gov.ru

Российский политик, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что «либеральная модель мироустройства», которая была придумана в США и Европе, провалилась, породив другие центры силы, передает «Интерфакс».

По словам Матвиенко, нынешняя «либеральная» модель мироустройства явно себя не оправдывает, причем в нее уже не верят даже на Западе, где она и зародилась. Человечество со временем стало понимать, что тот подход, продиктованный политическими элитами, которым он выгоден, провалился. Главной проблемой либерализма в современном понимании западной модели мироустройства является исключение базовых, наиболее важных ценностей. В результате этого происходит подмена понятий, изменение моделей поведения, искажается правда и нарушаются законы.

Citat

***
Обыкновенно меряют прогресс человечества по его техническим, научным успехам, полагая, что цивилизация ведет к благу.
Это неверно. И Руссо, и все восхищающиеся диким, патриархальным состоянием, так же правы или так же не правы, как и те, которые восхищаются цивилизацией. Благо людей, живущих и пользующихся самой высшей, утонченной цивилизацией, культурой, и людей самых первобытных, диких совершенно одинаково.
Увеличить благо людей наукой — цивилизацией, культурой так же невозможно, как сделать то, чтобы на водяной плоскости вода в одном месте стояла бы выше, чем в других.
Увеличение блага людей только от увеличения любви, которая по свойству своему равняет всех людей; научные же, технические успехи есть дело возраста, и цивилизованные люди столь же мало в своем благополучии превосходят нецивилизованных, сколько взрослый человек превосходит в своем благополучии не взрослого. Благо только от увеличения любви.   ЛЕВ Tолстой

Европейский шовинизм.

A) Европейский шовинизм - Александр Витязев

         Основатель евразийства, русский философ, князь Н.С.Трубецкой в своей работе «Европа и человечество» написал: «Если мы возьмем теперь европейского космополита, то увидим, что, по существу, он не отличается от шовиниста».
         С позиции логики отождествление шовинизма (национализма) и космополитизма не правомерно. Национализм базируется на своей уникальности, неповторимости, на противопоставлении «мы» и «не-мы». Космополитизм базируется на всеобщем, едином.
 Как бы в потверждение этой мысли Трубецкой пишет:

•  «Шовинист исходит из того априорного положения, что лучшим народом в мире является именно его народ. Культура, созданная его народом, лучше, совершеннее всех остальных культур. Его народу одному принадлежит право первенствовать и господствовать над другими народами, которые должны подчиниться ему, приняв его веру, язык и культуру и слиться с ним. Все, что стоит на пути к этому конечному торжеству великого народа, должно быть сметено силой. Так думает шовинист, и, согласно с этим, он и поступает».

• «Космополит отрицает различия между национальностями. Если такие различия есть, они должны быть уничтожены. Цивилизованное человечество должно быть едино и иметь единую культуру. Нецивилизованные народы должны принять эту культуру, приобщиться к ней и, войдя в семью цивилизованных народов, идти с ними вместе по одному пути мирового прогресса. Цивилизация есть высшее благо, во имя которого надо жертвовать национальными особенностями».        

 «В такой формулировке шовинизм и космополитизм, действительно, как будто резко отличаются друг от друга. В первом господство постулируется для культуры одной этнографически–антропологической особи, во втором — для культуры сверх этнографического человечества».

COOL- Европейский шовинизм.

B) Европейский шовинизм.

Когда читаешь строки о толерантности европейского общества на глаза накатываются слёзы умиления. И как тут не вспомнить  убийцу Брейвика убившего ни в чём неповинных людей. Действительно, как не пожалеть невинно убиенных молодых людей, их матерей и отцов.

Едва ли не большинство из европейских народов в своей среде плодит и множит нацистские группировки и партии на базе грубейшего национализма. 

Мы всё больше удивляемся этому парадоксальному явлению –на фоне всеобщей  мироточивости, толерантности и религиозного миролюбия рост всеобщей ненависти и ксенофобии.

 Я призываю каждого из нас рассмотреть причины столь противоречивого положения. В истоках европейского народонаселения была заложена не только разнообразная этнически-религиозная лоскутность этносов но и совершенное разнообразие природноэконмических условий.

• В первую очередь суровость условий Скандинавии и мягкий климат Средиземноморья позволили начать освоение материка с южных и западных районов.При этом колонизация происходила народами Ближнего Востока и Северной Африки.
• Более того, учёные обнаружили в геноме европейцев очень много схожих черт с геномом египетских фараонов, а италики, французы и испанцы обладают геномами по свойствам очень близким к еврейскому. 
• Эти свойства должны скорее «роднить «европейцев»  с представителями указанных генотипов ан нет, скорее наоборот возбуждают по отношению к представителям подобных этносов чувства превосходства и враждебности. 

Внутри Европы и даже самих, что ни на есть мелких европейских наций тоже существует высокомерие и непримиримая вражда. 

• Это на протяжении веков порождало междуусобные братоубийственные войны. 
• Казалось бы , подобное этническое и национальное происхождение должно вызывать чувства солидарности и взаимопонимания. 
• Но,увы и ах, после внедрения римским императором  Константином христианства на основе греческого «перевода» еврейского Ветхого Завета началась борьба за первородство и в религии а также гонение на самих обладателей этого Завета.

Исходя из вышесказанного можно утверждать, что мимолётное чувство толерантности у европейцев не является естественным, а давно уже переросло в свою противоположность.

Когда началась Вторая мировая война?

https://topwar.ru/119201-kogda-nachalas-vtoraya-mirovaya-voyna.html

Казалось бы, ответ на этот вопрос абсолютно ясен. Любой мало-мальски образованный европеец назовет дату — 1 сентября 1939 года — день нападения гитлеровской Германии на Польшу. 

А более подготовленные пояснят: точнее, мировой война стала два дня спустя — 3 сентября, когда Великобритания и Франция, а также Австралия, Новая Зеландия и Индия объявили Германии войну.
Правда, сразу в боевых действиях они не участвовали, ведя так называемую выжидательную странную войну. 

Для Западной Европы настоящая война началась только весной 1940 года, когда германские войска вторглись 9 апреля в Данию и Норвегию, а с 10 мая вермахт развернул наступление во Франции, Бельгии и Голландии.

Напомним, в это время наиболее крупные державы мира — США и СССР оставались вне войны. Уже поэтому возникают сомнения в полной справедливости установленной западноевропейской историографией даты начала планетарной бойни.

• А потому, думается, по большому счету можно допустить, что правильнее было бы считать точкой отсчета Второй мировой войны дату вовлечения в военные действия Советского Союза — 22 июня 1941 года. 
• Ну, а от американцев доводилось слышать, что война приобрела подлинно глобальный характер лишь после вероломного японского нападения на тихоокеанскую военно-морскую базу в Перл-Харборе и объявления в декабре 1941 года Вашингтоном войны милитаристской Японии, нацистской Германии и фашистской Италии.

Однако наиболее настойчиво и, скажем, со своей точки зрения, убедительно отстаивают неправомерность принятого в Европе отсчета мировой войны с 1 сентября 1939 года китайские ученые и политические деятели. С этим многократно сталкивался на международных конференциях и симпозиумах, где китайские участники неизменно отстаивают официальную позицию своей страны о том, 

• что началом Второй мировой войны следует считать дату развязывания милитаристской Японией полномасштабной войны в Китае — 7 июля 1937 года. 
• Есть в «Поднебесной» и такие историки, кто считает, что этой датой должно быть 18 сентября 1931 года — начало японского вторжения в Северо-Восточные провинции Китая, именовавшиеся тогда Маньчжурией.

Так или иначе, получается, в этом году в КНР будут отмечать 80-ю годовщину начала не только японской агрессии против Китая, но и Второй мировой войны.

Рецепты счастья

http://www.liveinternet.ru/users/3616936/rubric/4909892/

Каждый человек имеет свой рецепт счастливой жизни. Несомненно, в основе счастья находится гармоническое отношение к жизни, окружающим людям, своим целям и задачам. Мой рецепт прост - счастье в творчестве и дружбе. Чтобы оно стало постоянным необходимы прежде всего именно они. Многие скажут, а как же любовь? Да, любовь делает человека счастливым, но она слишком переменное чувство в отличие, скажем, от дружбы. Впрочем, счастье - это слагаемое многих величин. Осмысленной жизнь делает поиск. Ищущий человек всегда живёт насыщенной жизнью. 

Очень важно знать, зачем человек пришёл в этот мир? В чём исключительность именно его рождения? Умение найти своё предназначение - это важнейший вопрос жизни. Когда человек понимает свои цели, он ставит правильные задачи, решает их единственно правильным способом. Может быть, есть и другие способы решения подобных задач, но это дело других людей. Уникальность конкретного рождения заключается в умении найти правильные способы решения жизненных задач в условиях жизни данного человека.

Совесть: внутренний голос человека

Загадочная русская душа

Совесть, скромность, стыд и честь присущи сегодня далеко не всем людям. Человек Разумный обязательно должен иметь качества, отличающие его от человека жующего. Без этого Человечество просто не выживет, потому что в природе выживают только разумные, развитые существа. Все остальные неизбежно гибнут... Почему Россия не может эффективно противостоять паразитам.

"Совесть - когтистый зверь, скребущий в сердце", А.С. Пушкин

Когда-то давно меня поразил такой факт: один русский авиационный инженер предложил императору Николаю II бросать бомбы на головы противника с аэропланов на полях сражений Первой Мировой войны. Знаете, что ответил "Директор тюрьмы народов"? Он сказал, что делать это крайне безнравственно и неблагородно. Такие трюки, мол, ставят противника в заведомо неравное положение. Нет, ну не дурак ли он был? Ведь немцы-то не постеснялись и впервые в истории создали и применили против русских же войск бомбардировочную авиацию. Ну не знают они, эти гуманисты, просвещённые, цивилизованные европейцы таких слов, как Совесть, Скромность, Стыд и Честь. А если знают, то оставляют эти понятия для врагов, иначе не одолеть этих тупых славян, которые даже врать не умеют.

А не так давно попалась на глаза заметка с интервью, взятым у афганского моджахеда, который успел повоевать ещё с русскими в восьмидесятых годах прошлого века. Он говорил про то, как американские солдаты дарят детям игрушки, жевательную резинку и кока-колу на глазах у представителей миссии ООН, фотографируются и снимаются на видео во время "вручения подарков"; после чего всё отбирают и едут в соседнюю деревню, чтоб сняться в этом же ракурсе и там. И так и ездят с сотней многоразовых подарков по афганским провинциям, а отчёты об их "благотворительных подвигах" заполняют всю мировую прессу. В конце интервью меня поразила фраза: "Да, мы воевали с русскими, но мы их уважали, потому, что они отважные воины и у них есть совесть. У американцев совести нет вообще"!

Вот, когда я серьёзно задумался о том, что же такое совесть, и у всех ли она есть.
...